Indiquez une mesure en érection pour obtenir une estimation du pourcentage d'hommes ayant une longueur ou une circonférence inférieure et supérieure à la vôtre.
Les valeurs saisies restent dans votre navigateur et ne sont pas enregistrées.
Choisissez une étude, saisissez votre mesure puis lancez le calcul.
Position estimée
–e percentile
Lorsque la source publie une table de percentiles, le calcul interpole votre position entre les deux valeurs les plus proches. Dans les autres cas, il utilise la moyenne et l'écart-type publiés pour estimer votre position dans une distribution normale. Le résultat est arrondi au dixième et doit être interprété comme un ordre de grandeur.
Cette enquête lancée en 1996 publie les résultats de 2 545 participants adultes. Les mensurations sont déclarées par les participants et les réponses manifestement frauduleuses sont écartées. Le calculateur utilise directement les percentiles publiés par pas de 10.
L'étude porte sur 4 685 hommes reçus dans des unités d'urologie italiennes. Les participants ont effectué eux-mêmes une mesure unique après avoir reçu des consignes détaillées et illustrées.
Cette enquête réunit les auto-mesures de 2 936 hommes dans 20 pays. Elle annonce une longueur moyenne de 6,4 pouces et une circonférence moyenne de 5,2 pouces, avec 93 % des longueurs entre 5,3 et 7,3 pouces et 76 % des circonférences entre 4,5 et 6 pouces. Comme la source ne publie pas d'écart-type, le calculateur l'estime à partir de ces plages, en supposant une distribution normale. Le résultat est donc plus approximatif que pour une étude publiant directement sa dispersion.
Cette étude porte sur la longueur déclarée par 130 étudiants américains sexuellement expérimentés. La moyenne élevée et son association avec un score de désirabilité sociale suggèrent une exagération des réponses. La publication ne fournit pas de circonférence ni d'écart-type ; le calculateur estime donc la dispersion à partir des proportions publiées et désactive la comparaison de circonférence.
Coxon rapporte deux échantillons que le calculateur conserve séparément : 420 auto-mesures par bandelette pour la longueur, puis 118 déclarations verbales pour la longueur et la circonférence. Les données sont issues d'un ouvrage sur les pratiques sexuelles des hommes gays et sont reprises dans le tableau comparatif de Harding et Golombok.
Cette publication réanalyse les auto-mesures recueillies par l'équipe d'Alfred Kinsey au moyen de bandelettes graduées par quarts de pouce. Elle porte sur 2 770 longueurs et 2 628 circonférences en érection. La participation volontaire, l'auto-mesure et l'arrondi au quart de pouce peuvent introduire un biais.
Les populations, les critères de sélection et les méthodes de mesure ne sont pas identiques. Une auto-mesure peut notamment produire des résultats différents d'une mesure clinique. Pour vous comparer utilement, appliquez la même méthode que celle décrite par la source choisie et considérez les écarts entre études comme une illustration de l'incertitude, plutôt que comme une contradiction.